KAST 与 RedotPay 对比：费用、申请地区、支付功能与资金模式分析

KAST 和 RedotPay 都允许用户使用加密资产进行日常消费，提供虚拟卡、实体卡及移动钱包支付功能，但两者在资金处理、收费方式和产品定位上存在明显差异。

KAST 更强调稳定币账户与日常支付的结合。用户可以将 USDT、USDC 等支持的稳定币转入账户，形成以美元计价的消费余额，再通过 Visa 卡付款。其免费 Standard 会员提供符合条件的消费返现，平台还支持收款、转账等金融服务。

RedotPay 则更接近一个多币种加密资产消费账户。用户可以持有不同的加密货币，在卡片交易发生时，由平台按照支付设置和兑换规则处理资金。普通卡没有月费或年费，但开卡、加密资产转换及部分交易会产生费用。

对于主要使用 USDT、USDC 的用户，KAST 的稳定币充值和美元消费费用结构具有一定优势；对于希望直接使用 BTC、ETH 等多种资产消费的用户，RedotPay 提供了另一种选择。

费用之外，申请地区、实体卡配送、发卡计划、资产托管方式和支付限制，同样影响实际使用体验。

本文根据两家平台官方资料，对其个人卡产品进行比较，以 KAST Standard 和 RedotPay 普通卡为基础对照，涉及付费会员或特定发卡计划时另行说明。

KAST 和 RedotPay 的主要区别

表中采用官方公布的标准费用，不包含临时促销、地区特别安排或第三方商户收费。

KAST 的卡片发行费用存在地区差异，部分专项持卡人协议的收费披露也不同于 Standard 会员价格。RedotPay 则已将新卡统一为 USD 计价，原有 HKD 卡的费用规则主要供存量持卡人参考。实际成本应结合适用的发卡计划和交易条件计算。

资金处理方式：KAST 先形成消费余额，RedotPay 在消费时转换资产

这是两张卡最值得比较的地方，加密资产如何转变为银行卡可以使用的资金。

KAST：稳定币充值后形成美元计价余额

KAST 支持用户通过指定区块链网络存入 USDT、USDC 等稳定币。

根据 KAST 于 2026 年 10 月 22 日更新的官方费用与条件说明，平台对支持的稳定币充值收取 0% 充值费，并按照 1:1 比例转换为美元计价余额，不收取该兑换价差。发送钱包或区块链网络产生的费用由用户自己承担。

例如，用户向 KAST 转入 1,000 USDC，只要代币、充值网络和账户条件均符合产品规则，平台公布的标准机制就是将其按 1:1 比例记入美元计价余额。

之后使用 KAST 卡支付美元商品时，官方费用表列明美元卡片消费和一般交易手续费均为 0%。

对于主要持有美元稳定币、日常消费也经常以美元结算的用户，这种模式比较直接。

但 KAST 显示的 USD 余额并不是传统意义上的银行存款，而且不同卡计划采用不同的资金法律安排。

根据官方自 2026 年 7 月 7 日起生效的平台通用服务条款，用户向 KAST 转入虚拟资产，在合同结构中属于将资产出售给 KAST。资产所有权转移后，平台对用户形成美元计价的付款义务，账户中的相关记录代表用户对 KAST 的合同债权，而非银行存款或存放于用户个人名下的法币。对于尚未使用的部分，用户保留按照合同规定申请赎回或提取的权利。

不过，KAST 的美国市场专项持卡人协议另行规定了数字资产担保机制。

该协议披露，适用这一计划的持卡人可以使用数字资产为卡片消费提供担保。按照协议，担保资产的所有权仍归持卡人，相关资产通过受支持区块链上的智能合约持有；在合同约定的清算事件发生时，KAST 可以清算相应担保资产，用于偿还卡片付款义务。触发条件包括特定交易结算安排、逾期未付款，以及担保资产市值不足等情形。

美国专项协议页面标示的产品条款生效日期为 2026 年 7 月 13 日，其合同主体包括持卡人与相应发卡机构，并与用户另行接受的 KAST 服务条款共同构成相关安排。

这说明，不能将通用服务条款中的虚拟资产出售机制直接视为所有 KAST 卡计划唯一适用的资金结构，也不能仅凭美国专项协议认定全部美国用户都采用数字资产担保模式。

两类条款反映的是不同合同层面的资金安排。具体适用哪一机制，需要结合用户实际获批的卡计划、服务主体和签署文件判断。

无论采用哪种安排，KAST 显示的美元金额都不应直接等同于传统银行存款保障。通用服务条款明确说明平台并非银行，账户不享有传统存款保险意义上的保障；担保型安排则需要额外关注资产价格变化、清算条件及合约执行风险。

RedotPay：允许直接使用多种加密资产消费

RedotPay 的官方产品说明显示，平台支持 BTC、ETH、BNB、SOL、USDT、USDC 等多种加密资产。

用户可以在账户中持有这些资产，并根据支付设置选择消费时使用的币种。

根据 RedotPay 的服务与功能说明，平台会在卡片消费发生时，将相应加密资产转换为支付所需货币，无需持卡人提前手动出售。

用户还可以设置支付资产的优先级，关闭不希望用于卡片消费的币种。例如，账户同时持有 BTC、ETH 和 USDT 时，可以按照支持的资产范围和当前付款规则，调整优先使用哪种资产。

这种设计减少了手动兑换和转账步骤，尤其适合希望直接使用多种加密资产支付日常开支的用户。

相应地，持卡人在付款前仍需承担所持资产的市场价格波动。

如果使用 BTC 支付商品，实际消耗的 BTC 数量会随着交易时的兑换价格变化。即使使用 USDT 或 USDC，也需要考虑稳定币兑换价格、交易费用和流动性条件。

RedotPay 在加密货币兑换价格说明中表示，卡片交易使用的加密资产兑美元价格，参考全球五家主要加密货币交易所的加权平均价格。

对于以稳定币为主要资金来源的用户，KAST 预先形成美元计价余额、RedotPay 在交易时兑换资产，是影响使用成本和资金风险的主要区别。

开卡费用：KAST 基础门槛较低，RedotPay 收取一次性发行费

两家平台都提供虚拟卡和实体卡，但取得卡片的成本不同。

KAST Standard：免费会员与卡片额度

KAST 目前的会员体系包括 Standard、Premium 和 Private。

Standard 不收取年费，包含两张 Standard 卡片额度。不过，官方费用文件同时指出，在部分地区，即使虚拟卡包含在免费额度内，也可能收取每张 2 美元的发行费。

Standard 实体卡本身的费用为 0 美元，配送费为 40 美元。

因此，Standard 免费指的是基础会员资格，并不意味着所有地区、所有卡片类型都可以免费取得。

KAST 的付费会员价格则高得多：

• Premium：每年 1,000 美元。

• Private：每年 10,000 美元。

付费会员提供更高的返现额度、额外积分和其他服务，但更高的返现比例未必能覆盖会员成本。

对于普通消费者，Standard 是更合适的基础比较对象。

另外，Standard 年费为零不代表账户长期闲置也完全没有费用。

KAST 自 2026 年 7 月 7 日起生效的通用服务条款规定，账户连续 12 个月没有交易活动，将被视为休眠账户，并按每月 1 美元收取闲置费，以平台主要虚拟资产形式从可用余额中扣除。若账户没有可用余额，不会因该项费用形成负余额。

这属于账户休眠收费，而非 Standard 会员年费或正常使用期间的卡片管理费。对于开卡后可能长期不用的用户，仍是一项需要考虑的成本。

RedotPay：虚拟卡 10 美元，实体卡 100 美元

RedotPay 于 2026 年 7 月 27 日更新的开卡费用说明列明：

RedotPay 普通卡不收取常规卡片管理费、月费或年费。用户主要需要承担一次性发行费，以及后续使用过程中产生的交易成本。

不过，RedotPay Pro 会员可以获得一次性的开卡费用减免。

根据 2026 年 9 月 4 日发布的官方 Pro 会员说明：

• **Pro 月度会员（12.90 美元/月）：**提供一次虚拟卡申请费减免，价值 10 美元。

• **Pro 年度会员（129 美元/年）：**提供一次实体卡申请费减免，价值 100 美元。

实体卡费用减免仅属于年度会员权益，月度会员不能凭该权益免费申请实体卡。官方还说明，年度会员获得的实体卡减免凭证没有到期日。

这些属于付费会员权益，不是普通卡的统一发行政策，也不同于临时促销。

如果用户只是为了取得一张虚拟卡，直接支付 10 美元发行费，比单独为减免开卡费而购买 12.90 美元的月度 Pro 更便宜。年度 Pro 同样需要结合返现、ATM 减免及其他会员权益计算价值，不能仅因免除 100 美元实体卡发行费就认定升级更划算。

RedotPay 也会不定期提供促销活动，部分活动可以减免开卡费，但通常附带期限、领取和使用条件。

从首次取得普通卡的标准成本看，符合申请条件、能够使用免费卡片额度的用户，选择 KAST Standard 更有优势。RedotPay 的独立开卡费用较明确，Pro 会员则提供了另一种取得卡片的方式。

日常消费费用：美元交易上的差异更明显

开卡费只是一次性支出。对于长期持卡用户，交易手续费、加密资产转换费和外币结算费用通常更值得关注。

KAST：美元消费不收交易费，非美元消费产生 FX 费用

KAST 的官方费用表列明：

非美元交易的具体 FX 费率，受到用户居住国家、交易所在地和卡计划等条件影响。

例如，一笔以美元结算的 100 美元消费，如果没有触发其他特殊费用，KAST 公布的普通交易费为零。

如果同样价值的商品以欧元、英镑或其他货币结算，则需要考虑相应的 FX 费用；交易金额低于 25 美元时，还可能产生额外的小额非美元交易费。

对于经常支付 SaaS 订阅、软件服务或美元计价商品的用户，KAST 的美元消费费用规则具有吸引力。

但这里还要区分交易手续费和商户提供的汇率。

如果海外商户通过动态货币转换（DCC），主动将当地货币价格转换成美元，其采用的汇率可能包含额外成本。即使 KAST 不收取美元交易的 FX 费，选择美元结算也未必最划算。

以上是 KAST 公布的标准费用规则。特定持卡人协议可能另有收费披露，例如美国专项协议列明最高 20 美元的卡片年费，以及独立的外币交易费用条款。这些项目不能直接视为 Standard 会员收费，也不能忽略其对特定卡计划实际成本的影响。

RedotPay：加密资产转换与卡片交易费用是主要成本

RedotPay 的普通卡消费涉及加密资产转换及卡片交易相关费用。与 ATM 提现相比，一般商品消费不需要承担 ATM 提现手续费，但仍可能产生转换成本。

根据 RedotPay 于 2026 年 7 月 27 日发布的官方退款费用说明，使用 RedotPay 卡付款时，商户商品价格之外通常还会产生约 1% 的交易费用。

其ATM 及相关交易费用说明则列出以下项目：

这里需要区分加密资产转换或交易成本，与卡片计价货币之间的外汇转换费用。

例如，账户持有 USDT，通过 USD 卡支付美元商品，即使不涉及不同卡片计价货币之间的外汇转换，普通卡片消费仍可能产生交易费用。

如果使用 USD 卡支付欧元商品，还可能涉及 1.2% 的卡片货币转换费。加密资产转换和卡片货币转换属于不同环节，可能同时影响一笔交易的成本，但不能在未确认实际扣费项目的情况下，机械地将所有费率相加。

RedotPay 自 2026 年 1 月 21 日起已统一以 USD 发行新卡，因此新申请用户主要需要考虑美元计价卡的跨币种交易费用。此前发行的 HKD 卡仍按照自身计价货币判断是否产生外汇转换。

RedotPay 对部分商户另有收费规定。

根据 2026 年 9 月 3 日更新的官方商户费用说明，部分指定商户的交易会产生 1.5% 的额外费用，每笔最低 0.50 美元。不过，每张卡每个自然月的前三笔符合条件的交易可以减免该项费用。

官方名单包含部分游戏、数字服务和广告相关商户，名单及适用日期可能调整。

经常支付数字服务或广告费用的用户，应当核查常用商户是否在收费名单内。即使卡片计价货币与交易货币一致，不同商户的最终扣款成本也可能不同。

相同消费金额下，实际成本可能差多少？

假设用户已经持有足够的 USDC，两张卡均已开通，商户以美元收取 100 美元。

这里暂不考虑开卡费、促销、钱包网络费用、市场价格波动及特殊商户附加费，只比较标准消费费用。

KAST Standard

按照官方公布的规则，支持的稳定币充值费用为 0%，美元卡片消费费用同样为 0%。

如果这笔 100 美元交易符合返现条件，Standard 还可以按照 1.5% 的比例获得 1.50 美元返现，但需要遵守每月合资格消费上限及其他奖励规则。

RedotPay 普通卡

RedotPay 官方直接说明，卡片消费通常会在商户价格之外产生约 1% 的交易费用。

以这一公开说明作为估算依据，如果 100 美元的 USDC 消费适用约 1% 的交易费，其费用约为 1 美元。由于该交易使用 USD 卡支付美元商品，不涉及不同卡片计价货币之间的 1.2% 外汇转换费。

这是一项基于公开费率的示例估算，而不是对每笔 USDC 消费均收取固定 1 美元费用的保证。实际消耗的 USDC 数量还取决于交易适用的费用规则、兑换价格和最终结算金额。

这一计算没有计入指定商户的额外费用，也没有假设用户购买 RedotPay Pro 会员。

在上述条件下，KAST Standard 的美元稳定币消费成本较低。如果交易涉及其他加密资产、外币转换或特殊商户收费，结果则可能不同。

KAST 的 1.5% 返现也不能直接当作所有交易都能享受的现金折扣，只有符合奖励条件的消费才适用。

外币消费需要单独比较

如果用户在欧洲、亚洲或拉丁美洲使用美元计价卡支付当地货币商品，两张卡都可能涉及外币转换成本。

KAST 公布的非美元消费 FX 费为 0.5%—1.75%。RedotPay 对不同于卡片计价货币的交易列明 1.2% 货币转换费，普通卡片消费交易费用可能另行产生。

RedotPay 的现行新卡发行政策已经统一为 USD 计价，因此新用户不应将 HKD 卡视为可以自由选择的另一种新卡方案。存量 HKD 持卡人则需要依据原卡计价货币核算费用。

对于主要使用稳定币、频繁发生非美元消费的用户，仅比较 FX 费率很容易低估真实成本。

更合理的做法是，将交易金额、商户结算货币、卡片计价货币、加密资产兑换价格、外汇转换费及特殊商户费用纳入同一笔计算，最后核对实际扣除的资产数量或美元等值。

这样才能看清两张卡在具体消费场景中的费用差异。

返现权益：KAST 基础会员与 RedotPay Pro 的奖励机制不同

KAST 将消费返现列为基础会员权益之一。

根据 KAST 官方的会员与费用说明，各等级的标准美元返现如下：

Standard 每月最多有 2,000 美元的合资格消费可以按照 1.5% 计算基础返现。若全部达到返现条件，每月最多可获得 30 美元。

Premium 和 Private 还可能获得 KAST Points，但积分不等于美元现金，有独立的使用条款，不能直接按照积分数量估算现金价值。

付费升级是否划算，主要取决于实际消费额和额外返现能否覆盖会员费。

假设一名用户每月都有 6,000 美元符合条件的消费，全年保持不变：

• Standard 每月最多获得 30 美元返现，全年为 360 美元。

• Premium 按 2% 计算，每月返现 120 美元，全年为 1,440 美元。

• Premium 比 Standard 多获得 1,080 美元基础返现，但需要支付 1,000 美元年费。

在这一理想化情景下，Premium 的额外基础返现扣除年费后，仅有 80 美元优势，尚未计入其他会员权益、积分价值或交易费用差异。

如果合资格消费金额下降，升级的经济性还会进一步减弱。

RedotPay 的会员奖励机制有所不同。

RedotPay Pro 的官方说明列明：

• 月度会员：12.90 美元。

• 年度会员：129 美元。

• 符合条件的 Apple Pay、Google Pay 消费可获得 3% 返现。

• 每月最高返现 18 USDs。

这里的 USDs 是 RedotPay 的消费奖励单位，只能用于符合条件的后续卡片消费，不支持直接提现或转账，且已发放奖励的有效期为 30 天。

它与 KAST 的美元返现并不完全等同。

例如，RedotPay Pro 用户每月通过符合条件的移动钱包消费 600 美元，按照 3% 计算，可以获得 18 USDs 奖励。

扣除 12.90 美元月费，如果奖励能够在有效期内全部使用，单独比较会员费与奖励面值，理论差额为 5.10 美元等值。

这还没有扣除对应交易的加密资产转换成本，也没有计入其他收费项目。

如果用户无法充分使用奖励，或者日常消费主要不通过 Apple Pay、Google Pay 完成，Pro 会员的实际价值就会下降。

KAST Standard 不要求用户支付会员费即可获得符合条件的基础返现；RedotPay Pro 则需要付费订阅，并通过指定支付渠道消费，才能利用其奖励计划。

两者不能只比较 1.5% 和 3% 的名义比例，真正值得计算的是扣除会员费和交易成本后，用户实际能够获得多少收益。

申请地区：国际支付覆盖不等于当地居民可以开卡

国际用户选择加密支付卡，首先要确认自己是否具有申请资格。

KAST 官方网站宣传，其卡片可以在 170 多个国家和地区的 Visa 受理商户使用。

这里的 170 多个国家和地区指的是国际支付使用范围，而非全部居民均可申请开卡。

KAST 的服务条款明确规定，账户资格受到居住国家、身份验证、制裁规则及当地法律要求限制。用户需要在 KYC 过程中选择居住国家，并根据系统展示的服务权限，确认能够申请的产品。

不同地区的卡片发行、银行账户和移动钱包服务，也不一定完全相同。

RedotPay 则公布了相对明确的发行限制名单。

根据 RedotPay 于 2026 年 8 月 28 日更新的卡片发行限制说明，美国、中国大陆、新加坡、印度、印度尼西亚等地区的居民目前不符合其虚拟卡及实体卡发行资格。

名单还包含部分受到制裁、发卡规则或服务限制影响的欧洲及其他地区。

美国居民

KAST 设有美国市场专项持卡人协议，并存在与美国市场相关的身份核验及产品安排。

不过，平台账户申请资格、Standard 卡片申请资格和美国专项发卡计划的准入条件，并不是同一回事。

KAST 的美国专项持卡人协议列明了独立的卡片账户、数字资产担保及费用条款。其中，卡片账户开户披露包含最高 20 美元的年费安排。这属于特定发卡计划的合同披露，不能与 KAST Standard 免费会员资格混为一谈。

美国居民能够完成平台身份验证，或者存在适用于美国市场的持卡人协议，并不代表所有完成 KYC 的美国居民都能获得当前 Standard 卡，也不保证特定银行账户、转账或移动钱包功能均可使用。

能否申请卡片，取决于实际开放的发卡计划、申请人的居住地与身份资格，以及发卡机构的审批结果。

RedotPay 的情况更明确：截至本文核验日期，美国仍列于其卡片发行限制名单，当地居民不符合普通虚拟卡和实体卡的发行资格。

因此，两家平台对美国居民的公开申请政策存在差异，但不能据此直接认定 KAST Standard 已面向全部美国居民开放。

新加坡与印度尼西亚居民

RedotPay 当前发行限制名单同时包含新加坡和印度尼西亚。

即使当地商户接受国际银行卡，也不能据此认定当地居民符合 RedotPay 的开卡条件。

对于 KAST，则需要在注册和身份验证过程中，确认居住地是否被接受，以及对应卡计划是否开放申请。

英国及欧洲居民

欧洲也不能被视为一个统一的加密支付卡申请市场。

RedotPay 的发行限制名单包含克罗地亚、斯洛文尼亚、塞尔维亚等国家，但没有将整个欧洲经济区统一列为禁止申请地区。

KAST 同样可能根据国家、发卡机构或支付功能设置不同条件。

英国、德国、法国、荷兰等地的用户，应分别核查对应国家的现行规则，而不是仅凭“支持欧洲”这样的描述判断申请资格。

对于需要长期使用加密支付卡的国际用户，居住地、发卡计划和身份文件资格应当先于费用比较。

如果无法申请某张卡，其低费率或返现优势便没有实际意义。

实体卡配送范围与卡片发行资格是两套规则

RedotPay 的地区限制还有一个容易被忽略的区别。

其实体卡配送限制说明与卡片发行限制名单并不相同。

例如，埃及出现在 RedotPay 当前的实体卡禁止配送名单中，却没有出现在上述卡片发行禁止名单中。

因此，RedotPay 无法向埃及配送实体卡，并不等于埃及居民一定不能申请虚拟卡。

反过来，一个国家没有出现在实体卡配送限制名单中，也不能保证当地居民能够获得开卡批准。

申请实体卡需要同时满足身份资格、发卡规则和配送条件。

KAST 同样区分卡片申请与实体卡寄送。其官方提供虚拟卡创建及实体卡申请流程，具体配送资格则需要根据账户地区、卡片类型和订单页面确认。

如果主要用于软件订阅、国际电商或移动钱包支付，虚拟卡可能已经足够。对于经常需要 ATM 提现、插卡交易或其他必须使用实体卡的场景，配送范围和激活条件就十分重要。

KYC 要求：两家都需要实名认证，审核安排有所不同

KAST 和 RedotPay 都要求用户完成身份验证。

KAST 的身份验证说明将验证分为不同等级。

基础注册允许用户进入应用并查看部分功能，但使用卡片、收付款等核心金融服务，一般需要完成 Level 2 身份验证，包括身份证件、居住地址及人脸验证。

如果申请部分美元或欧元账户服务，或者使用全球转账等功能，可能还需要更高级别的审核，提交地址证明或资金来源资料。

RedotPay 的身份验证要求规定，申请人需要提供个人资料、有效身份证件并完成人脸验证，必要时还需补充资金来源或其他证明。

RedotPay 要求申请人年满 18 岁，每人只允许持有一个已验证账户。

两家平台在实际审核中都可能要求补充材料，自动化 KYC 页面显示的预计处理时间并不等于保证通过的时间。

KAST 的分级验证更突出不同账户功能之间的权限划分，RedotPay 则围绕加密资产账户和支付卡使用实施身份审核。两者都不属于可以长期匿名使用的加密支付卡。

Apple Pay、Google Wallet 和线上订阅：两张卡都支持，但存在地区与商户限制

KAST 与 RedotPay 都提供移动钱包相关功能。

KAST 的官方使用说明列出了 Apple Pay、Google Pay、线上购物、订阅服务、线下 POS 和 ATM 等主要支付场景，但具体功能仍受到地区及卡计划限制。

例如，KAST 在 2026 年 9 月更新的 Apple Pay 可用地区说明中指出，能否将卡片添加到 Apple Wallet，取决于用户向 KAST 验证的居住国家，而不仅是当前所在位置或 Apple 账户设置的地区。

RedotPay 同样提供 Apple Pay 和 Google Pay 的使用说明，符合条件的虚拟卡可以关联支持的第三方支付平台。

不过，即使卡片成功绑定移动钱包，也不能保证所有商户交易都能通过。商户仍可能根据发卡国家、卡片类型、交易类别及风控规则拒绝付款。

对 AI、SaaS 和国际订阅用户的影响

如果主要用于支付 ChatGPT、Claude、GitHub、云服务或其他数字订阅，关键不只是卡片能否绑定 Apple Pay 或 Google Wallet。

还要确认卡片是否支持线上无卡交易（Card-not-present Transaction）、能否完成商户要求的身份验证，以及续费时是否仍有可用余额或额度。

KAST 支持符合条件的订阅交易，Standard 的美元消费费用也比较明确。

RedotPay 同样支持线上支付和订阅，但用户需要留意加密资产转换费、支付币种设置、特殊商户收费及潜在的交易拒绝。

RedotPay 允许用户在 App 内控制线上交易、线下交易和 ATM 提现权限，还可以设置单笔及每日消费限额。

如果关闭了某种交易货币或付款场景，即使账户持有足够的加密资产，相关付款仍可能失败。

对于订阅用户，稳定续费取决于可用资产、卡片状态、商户接受政策，以及发卡机构对自动扣款的处理能力，而不只是卡片所属的支付网络。

ATM 提现：KAST 收取固定费用及比例费用，RedotPay 按卡片类型收费

实体卡除了可以用于线下支付，还能在支持的 ATM 网络提取现金。

两家平台均提供 ATM 提现功能，但费用和限额结构不同。

KAST 于 2026 年 10 月 22 日更新的官方费用说明列明：

• 美元 ATM 提现：每笔 3 美元固定费用，另加提现金额的 2%。

• 非美元 ATM 提现：除上述费用外，还可能产生相应的外汇费用。

例如，提现 100 美元，KAST 的发卡侧费用为 5 美元，尚未包含 ATM 运营方可能收取的费用。

RedotPay 的官方 ATM 费用说明则区分卡片类型：

• USD 卡：每月累计 10,000 美元以内的提现部分按 2% 收费，超过部分按 3% 收费。

• HKD 卡：ATM 提现费为 2%。

• 涉及加密资产转换或不同计价货币时，可能产生额外费用。

这里的 HKD 卡费用主要适用于此前已经发行的存量卡片。

根据 RedotPay 于 2026 年 7 月 21 日更新的卡片计价货币说明，自 2026 年 1 月 21 日起，所有新申请卡片统一以 USD 发行。此前 RedotPay 曾根据地区及资格条件发行 USD 或 HKD 卡，但这一选择不再适用于当前新卡申请。

此外，RedotPay Pro 年度会员提供 ATM 手续费减免权益。

按照官方 Pro 会员规则，年度会员每个会员计费周期内，可对累计不超过 1,000 美元的 ATM 提现金额享受 RedotPay 收取的 ATM 手续费减免。额度在每个会员计费周期重置，超过部分按照标准费率收费。

这项权益仅覆盖 RedotPay 收取的相关 ATM 手续费，不包含 ATM 运营商或当地银行独立收取的费用。官方说明其适用于接受相应银行卡网络的全球 ATM。

ATM 运营商独立收取的费用，无论是否购买 Pro，都需要单独考虑。

KAST 的公开资料还存在一处限额差异：2026 年 10 月 22 日更新的综合费用表，将 ATM 限额列为每笔最高 500 美元、24 小时内最多三笔或总计 1,500 美元；但其另一份公开卡片介绍仍显示较低的取现额度。

对于这类存在版本差异的数据，应以当前 KAST App 中实际适用的卡片限额为判断依据。

频繁提现的用户，除了比较费率，还需要考虑每笔取现金额、卡片类型、当地货币、ATM 运营商收费及单日限额。对于 RedotPay Pro 年度会员，还要评估 ATM 减免额度是否足以抵消会员费。

资金安全与退款：低费率不代表资金保障更强

两家平台在资金合同结构和风险承担方式上存在区别。

KAST 的通用服务条款规定，用户向平台转入虚拟资产，可以按照合同机制构成对 KAST 的资产出售，由平台承担美元计价的付款义务。这种情况下，用户持有的是相应合同债权，而不是银行存款。

但 KAST 美国专项持卡人协议对担保资产另有规定：适用该协议的数字资产担保安排中，资产所有权仍归持卡人，相关资产通过智能合约持有，并可能在约定的清算事件发生时被处置，用于清偿卡片债务。

因此，分析 KAST 资金风险时，必须区分通用服务条款所规定的资产出售及付款义务，与特定卡计划下的担保、清算安排。

前者涉及平台履约和合同债权风险，后者还涉及担保资产价值、清算触发条件及智能合约执行风险。实际适用的权利义务取决于用户所属的产品计划和合同文件。

RedotPay 用户则可以在平台账户中持有多种加密资产，按照卡片支付规则使用这些资产消费。

这使用户既需要承担相关加密资产的市场价格风险，也需要关注 RedotPay 及合作服务机构在资产托管、兑换和风险管理方面的安排。

两种产品都涉及多个业务主体。卡片使用 Visa 或其他银行卡网络，并不意味着平台账户中的余额享有相同的法律保护。

退款方面也存在容易忽略的成本。

RedotPay 的官方退款说明指出，普通卡片消费通常会在商品价格之外产生约 1% 的交易费用，而商户收到的是商品交易金额。

商户退款时通常只退回其实际收到的金额，因此用户最终收到的退款可能低于原始总扣款。原交易涉及的相关平台费用未必一并退还。

KAST 的退款和争议处理则受到服务协议、合作机构及卡组织规则约束。

在涉及加密资产转换的交易中，还要区分商户退回的商品金额、发卡平台已收取的费用，以及兑换价格变化带来的影响。

如果退款进入与原始消费不同的资产或余额形式，还可能涉及新的兑换成本。

这些费用和风险往往不会出现在开卡费、返现比例等主要营销指标中，却可能影响长期使用成本。

哪些用户更适合 KAST？哪些更适合 RedotPay？

两张卡的优势主要取决于用户持有什么资产，以及如何使用这些资产。

主要持有 USDT、USDC，经常支付美元商品：优先比较 KAST Standard

对于主要持有美元稳定币，经常支付 SaaS 服务或美元计价国际订单的用户，KAST Standard 的费用结构比较有竞争力。

支持的稳定币充值不收取平台充值费，美元卡片消费为 0% 交易费，符合条件的消费还可以获得基础返现。

如果居住地区支持 Standard 卡申请，而且不需要频繁 ATM 提现，KAST Standard 值得优先考虑。

但如果日常消费主要以非美元货币结算，就需要计入 FX 费和可能产生的小额交易费。

用户还应了解实际卡计划的资金合同结构，并注意通用服务条款中的账户休眠收费。Standard 免费会员资格不代表所有专项发卡计划或长期闲置账户都没有费用。

希望直接使用 BTC、ETH 等多种资产消费：RedotPay 更值得比较

RedotPay 允许用户在同一账户中管理多种加密资产，并按照支付优先级进行消费。

对于不希望频繁手动兑换、希望直接使用不同加密资产支付日常开支的用户，这种设计比较便利。

不过，交易时兑换意味着资产价格变化会直接影响消耗数量。如果账户主要持有 BTC、ETH 等非稳定币，同一笔商品付款可能在不同时间消耗不同数量的加密资产。

对于消费频率较低、不需要额外返现权益的用户，RedotPay 普通卡没有月费或年费，持续持卡成本相对简单。

首次发行费和交易时的转换费用仍需计入。

经常使用移动钱包，希望获得返现：比较实际净收益

KAST Standard 为符合条件的消费提供基础返现。

RedotPay Pro 则将会员奖励与 Apple Pay、Google Pay 等指定支付方式挂钩，并向不同会员提供开卡费减免。

前者有每月合资格消费上限；后者需要支付会员费，还受到交易渠道、每月奖励封顶及 USDs 使用规则限制。

如果每月消费金额较低，RedotPay Pro 的会员费可能抵消大部分奖励。即使消费额较高，也不一定能突破每月 18 USDs 的奖励上限。

选择时应根据实际消费方式、会员费用、能够兑现的奖励及开卡需求计算收益，而不是直接比较两个返现百分比。

需要实体卡及频繁 ATM 提现：两者都要单独核算

KAST Standard 的实体卡配送费为 40 美元，RedotPay 普通实体卡发行费为 100 美元。

从首次取得普通实体卡的公开标准费用看，KAST 更有优势。

但 RedotPay Pro 年度会员可以减免一次 100 美元实体卡申请费，并在每个会员计费周期内，对累计不超过 1,000 美元的 ATM 提现金额享受平台手续费减免。

这可能改变部分高频提现用户的成本比较，不过年度会员本身需要 129 美元，而且第三方 ATM 运营商费用不在减免范围内。

长期使用时，应结合提现频率、单笔金额、外币费用、当地 ATM 收费及取现限额综合判断。

最终比较：申请前先确认三个条件

对于使用稳定币、以美元消费为主的用户，KAST Standard 在公开费用和返现规则上具有较强竞争力。

RedotPay 更适合希望持有并直接消费多种加密资产的用户，但交易时的兑换费用和资产价格变化会影响实际成本。

无论选择哪张卡，申请前都应确认三个条件。

第一，所在国家或地区是否允许申请。 国际银行卡受理范围不等于当地居民具有开卡资格。申请实体卡还需要单独核查配送范围和激活条件。

第二，准备使用什么资产、以什么货币结算。 使用 USDC 支付美元商品、使用 BTC 支付欧元商品，以及通过不同币种的卡片提现，可能产生不同的费用。

第三，需要的是虚拟卡、实体卡，还是一套长期使用的收付款账户。 如果只是每月支付少量订阅费用，通常没有必要首先考虑价格较高的会员计划。如果还涉及跨境收款、银行转账和多币种资金管理，就需要进一步比较卡片之外的账户服务。

KAST 与 RedotPay 的主要差别，不仅在于开卡费和返现比例，还在于资金进入平台后的法律关系、资产兑换发生的时间，以及不同地区用户能够实际获得的支付和账户功能。

参考资料

本文以 KAST 和 RedotPay 官方公开资料为基础，资料核验日期为 2026 年 10 月 26 日。

KAST 官方资料

1. KAST — Crypto Cards：卡片类型、返现规则、消费功能和基础会员信息。

2. KAST — Fees and Conditions for Cards and Accounts：2026 年 10 月 22 日更新的开卡、交易、外汇、ATM、稳定币充值及提现费用。

3. KAST — Terms and Conditions of Service：2026 年 7 月 7 日生效的通用服务条款，包括虚拟资产出售、合同付款义务、账户休眠费用及资金风险安排。

4. KAST — Cardholder Agreement (US)：页面标示产品条款于 2026 年 7 月 13 日生效，包含美国专项卡片费用、数字资产担保、所有权与清算事件规定。

5. KAST — Cardholder Agreement (Non-US)：非美国专项卡片协议及相关卡片费用、适用条件。

6. KAST — Identity Verification：身份验证等级、文件要求及账户功能权限。

7. KAST — Apple Pay Availability：KAST 用户居住地区与 Apple Pay 可用性的关系。

RedotPay 官方资料

1. RedotPay — Card Issuance Fees：虚拟卡与实体卡标准发行费用。

2. RedotPay — Card Limitations & Fees：卡片费用和限制的官方汇总入口。

3. RedotPay — ATM Withdrawal Fees：2026 年 7 月 27 日的提现费、卡片计价货币与加密资产转换费用说明。

4. RedotPay — Why Is My Refund Amount Less Than What I Paid?：2026 年 7 月 27 日的普通卡片交易费用与退款扣费说明。

5. RedotPay — How Do I Know if I Have a USD or HKD Card?：2026 年 1 月 21 日起统一发行 USD 新卡的政策及存量 HKD 卡计价规则。

6. RedotPay — Special Merchant Transaction Fees：指定商户交易费用、最低收费与减免规则。

7. RedotPay — Card Issuance Restrictions：2026 年 8 月 28 日公布的虚拟卡及实体卡发行限制地区。

8. RedotPay — Card Delivery Restrictions：实体卡配送限制地区。

9. RedotPay — Services and Features：支持资产与交易时兑换机制。

10. RedotPay — Getting Started with RedotPay Pro：2026 年 9 月 4 日的会员收费、一次性开卡费减免、返现形式、奖励上限和 ATM 减免权益。

11. RedotPay — Identity Verification Requirements：KYC 资格、资料及身份审核要求。