我們記錄的主要來源類別
來源類別用於說明資料性質和初始處理方式，不是對內容真偽的自動判定。部分類別可能按系統設定初始化核驗狀態，該狀態仍只是工作流程標記，不代表內容已獲獨立確認。相同平台上的官方帳號公告與一般使用者貼文也不能使用相同的證據權重。
產品官網與官方文件
通常較高產品官網、說明中心、費用頁、條款、地區與 KYC 說明、產品公告。
適合支援對應產品規則；仍需核對日期、適用產品、地區和後續變更。
監管、卡組織與發卡方資料
通常較高監管登記或公告、卡組織資訊、發卡機構及其他可核驗法律主體資料。
適合支援主體、發行關係和監管事件；法律狀態應以有管轄權機構的現行記錄為準。
發行方或品牌方提交
需獨立核驗發行方主動提供的費用表、地區說明、KYC 規則、FAQ 或更正資料。
提交身分和資料內容分別核驗；提供資料不等於平台採納、推薦或背書。
平台整理與參考資料
中等參考用於統一地區名稱、分類、欄位口徑和比較結構的整理結果。
應保留依據和更新時間，不取代產品方、監管機構或其他第一手事實來源。
應用程式商店頁面
中等參考App Store 或 Google Play 的應用程式身分、開發者、版本、地區可見性和上架／下架狀態。
可支援應用程式狀態；商店中的單則使用者評論應另按第三方評價處理。
第三方評價
中等至偏低Trustpilot、應用程式商店評論及其他公開評價平台內容。
適合觀察體驗主題和投訴趨勢；需處理重複、灌水評論、地區差異和缺少上下文等問題。
使用者提交回饋
個案核驗使用者透過 U卡雷达提交的結構化經歷，例如地區、KYC、費用、封卡、退款或支付結果。
核對對象、時間、證據和獨立性後，可支援個案或趨勢判斷；單則回饋不會自動改變評級。
螢幕截圖、電子郵件與工單資料
視上下文而定客服對話、電子郵件、應用程式介面、交易失敗或 KYC 結果等資料。
需確認完整上下文、時間和提交權利；敏感原件通常限制公開，必要時只展示經授權的去識別化摘要。
媒體、研究與公開社群內容
多為線索新聞、研究報告、Reddit、X、論壇、影片或其他公開內容。
可補充背景或發現待核驗問題；一般貼文、KOL 內容和轉述不能單獨確認產品規則。
商業頁面與未知來源
較低或未知Affiliate、Referral 或推廣頁面，以及無法確認性質或出處的資料。
商業頁面只用於識別合作或推廣資訊；未知來源僅作為線索，不能獨立支援公開事實或評級。
來源類型基準值（適用更具體規則前）
下表列出來源類型登錄表的初始可靠性參考值。部分來源類型在目前管理流程中也可能繼承預設核驗狀態；這些預設值可由授權人員調整，僅用於資料管理，不是準確率、事實認證、風險分或卡片評級。
| 來源類型 | 範例 | 預設可信度 | 可用於確認哪些資訊 | 是否可單獨影響評級 |
|---|---|---|---|---|
| 產品官網／官方文件 | 官網、條款、說明中心、費用頁 | 90（初始值） | 產品規則與官方聲明 | 可支援對應欄位；需核對日期、範圍和衝突 |
| 監管資料 | 登記、公告、處罰或牌照資訊 | 90（初始值） | 主體、監管狀態與重大事件 | 可支援對應事實；注意管轄範圍與生效時間 |
| 發行方提交 | 費用表、FAQ、更正資料 | 75（初始值） | 提交方主張的產品資訊 | 提交身分與內容均需審核，不會自動採納 |
| 平台整理 | 標準地區、分類和比較口徑 | 70（初始值） | 統一後的展示與比較口徑 | 不取代第一手產品或監管事實 |
| 客服螢幕截圖／電子郵件 | 客服回覆、工單、應用程式螢幕截圖 | 65（初始值） | 特定時間與帳號的個案資料 | 通常不能外推；需核驗上下文、去識別化處理和權限 |
| 應用程式商店頁面 | 應用程式身分、版本和上架／下架狀態 | 60（初始值） | 商店頁面在特定地區與時間的狀態 | 單則評論另按第三方評價處理 |
| 媒體來源 | 新聞、調查和產業報導 | 55（初始值） | 背景、公開事件與第三方陳述 | 區分原創報導、觀點和轉載，並核對第一手來源 |
| 第三方評價 | Trustpilot、商店評論、評價平台 | 50（初始值） | 使用者體驗線索與主題趨勢 | 處理重複、操縱和樣本偏差後，才可用於趨勢判斷 |
| 使用者回饋 | 結構化體驗與證據說明 | 45（初始值） | 提交者的具體經歷 | 單則回饋不會自動外推或改變評級 |
| Affiliate／推廣頁面 | 聯盟計畫、Referral 或推廣說明 | 40（初始值） | 商業關係或推廣條款 | 不用於證明產品品質或提高風險評級 |
| 未知來源 | 出處或性質無法確認 | 20（初始值） | 僅形成待核驗線索 | 不能獨立支援公開事實或評級 |
來源相互衝突時如何處理
- 先確認資料是否指向同一產品、版本、地區、帳戶類型和時間範圍；範圍不同不一定構成衝突。
- 比較發布者身分、第一手程度、核驗狀態、發布時間和是否直接支援爭議欄位，而不是只看平台名稱或預設分數。
- 監管或發卡機構資料與品牌宣傳衝突時，優先說明有管轄權資料的範圍；官方頁面與實際個案衝突時，同時保留規則說明和經核驗的例外。
- 無法解決的衝突應標為未確認、待核驗或有爭議，並明確目前能夠確認和不能確認的部分。
- 多份相互獨立且指向同一嚴重問題的資料，可進入風險事件或評級複核；這不是自動判定。
- 新證據改變已發布事實時，更新對應欄位、來源和可取得的更新時間，並按更正政策處理重要變更。
社群與第三方評價如何作為線索
公開社群和評價平台通常能較早揭露服務異常，但也存在匿名、重複、刪文、灌水評論、行銷、地區差異和上下文缺失。平台名稱本身不能證明內容真實。
可發現公開討論和經驗主題；貼文或評論需核對對象、時間、帳號獨立性及可驗證資料。
X
經確認的產品官方帳號公告與一般使用者或 KOL 貼文分開處理；後者主要作為待核驗線索。
評價平台與應用程式商店評論
用於觀察版本、地區和時間範圍內的體驗主題；評分數量不等同於可核驗事實，單則評論通常不能外推。
其他公開社群內容
只有在使用者提交或人工記錄並完成必要核驗後，才可能作為輔助資料；U卡雷达不承諾系統性收錄所有平台。
社群與第三方評價不會因被收錄而自動改變 A/B/C/D 評級。只有在編輯複核中被納入具體分項理由並完成發布後，才可能影響公開評級；來源類別、預設可靠性或「已核驗」狀態本身均不具有該效果。
來源如何進入事實與評級流程
來源記錄不會自動產生公開事實或風險分。按本頁編輯標準，資料在用於公開內容或評分理由前，應核對目標卡片、欄位、地區、時間範圍和衝突資訊，並經過相應發布流程；來源類型或核驗狀態欄位本身不證明這些檢查已經逐項完成。
- 官方費用頁可以支援費用欄位，但需核對版本、幣別、地區和生效時間。
- 地區與 KYC 資料可以支援規則說明；經審核的失敗回饋可揭示例外或執行差異。
- 監管或發行關係資料可支援主體與結構判斷，但應說明管轄範圍和目前狀態。
- 多份獨立的封卡、凍結或退款資料可形成趨勢訊號，並可能進入風險事件複核。
- 來源預設可靠性分、核驗狀態和風險評分彼此獨立，不可直接換算。
- 證據不足、衝突未解決或不適用於目前產品時，應保持未確認或不納入評分。
一筆來源記錄通常說明什麼
為判斷一項資料是否適用，U卡雷达會記錄必要的來源背景。並非所有欄位或原始資料都對外公開；隱私、著作權、安全、會員權限和提交者授權可能限制展示。
來源身分
記錄來源類別、平台、標題、連結或檔案識別碼，以及可取得的發布方資訊。
協助判斷資料是第一手規則、第三方陳述、使用者個案還是商業內容。
時間與版本
記錄可取得的發布日期、蒐集時間、最近核驗時間和語言。
用於判斷資料是否仍適用於目前產品、地區和規則版本。
核驗狀態
區分未核驗、已核驗和有爭議；部分來源類別可按預設初始化狀態。該欄位反映工作流程位置，不證明逐欄位獨立核驗，也不代表內容絕對真實或永久有效。
發現新證據、範圍不符或衝突後可以重新評估。
適用範圍
說明資料關聯的卡片、發行方、欄位、地區、帳號類型或時間範圍。
避免將個案、舊版本或其他產品的資料錯誤外推。
可見性與隱私
公開來源可展示必要資訊；敏感螢幕截圖、電子郵件和個人資料通常會限制存取，或只展示經授權的去識別化摘要。
提交者不應提供密碼、驗證碼、私鑰、助記詞或無權揭露的個人資訊。
來源涵蓋範圍與準確性邊界
U卡雷达無法保證收錄所有頁面、公告、評論或歷史版本。外部頁面可能更新、刪除、限制存取或在不同地區顯示不同內容；儲存的摘要也可能不再反映現行政策。連結、引用或來源分數不構成對第三方的推薦、認證或背書。採取行動前請回到可驗證的第一手資料，並核對目前時間、產品、地區和帳號條件。
常見問題
可靠性分是準確率嗎？
不是。它是來源類型在適用更具體規則前的基準值，可按蒐集管道、身分與核驗結果調整，不是機率、風險分或評級。
官方來源一定正確嗎？
不一定。官方資料通常更適合說明自家規則，但可能滯後、範圍有限，或與監管資料和實際執行情況不一致。
使用者回饋如何使用？
先核對對象、時間、證據、獨立性和公開權限；單一個案通常不外推，多份一致資料也需去除重複並核驗。
為什麼有些原始證據看不到？
隱私、著作權、安全、提交授權或會員權限可能限制原件展示；公開頁面可能僅提供來源資訊和去識別化摘要。
品牌方可以更正來源嗎？
可以提交資料，但是否更新取決於證據；商業關係不會提高可靠性分或風險評級。
頁面收錄了所有來源嗎？
不保證。來源可能缺失、變更或下架；請結合頁面更新時間並核對第一手資料。