哪些卡可以订阅 ChatGPT、Claude 和 Midjourney？AI 工具支付兼容性指南

不少人申请加密卡，最实际的需求并不是线下消费，而是订阅 ChatGPT Plus、Claude Pro、Midjourney、Cursor 等海外工具。

问题是，卡片页面上写着 Visa 或 Mastercard，并不代表一定能付。有人用同一张卡顺利订阅 ChatGPT，换一个账户却被拒；也有人第一个月扣款成功，到了续费日突然失败。

如果只看目前能查到的公开资料，比较值得关注的有五张卡：

• SolCard：覆盖的 AI 平台最多，并公开了 OpenAI、Anthropic、Cursor 等商户的交易数据；

• Bybit Card：官方奖励计划明确列出 ChatGPT Plus 和 Claude Pro；

• Kast Standard Card：官方活动曾直接要求用户用 KAST 支付 ChatGPT 或 Claude；

• Fizen Card：官方宣称支持 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 和 Perplexity；

• RedotPay Card：有成功案例，也有近期失败反馈，稳定性暂时不好判断。

先看结论。

这里的“支持”不是永久保证。

AI 平台会检查发卡国家、账单地址、卡片类型、3DS、账户地区和循环扣款能力。即使同一品牌的卡，不同国家用户拿到的 BIN 和发卡机构也可能不同，结果自然会有差异。

SolCard：目前公开记录最完整

SolCard 是这几张卡中，对 AI 工具支付场景展示得最详细的一张。

它的商户目录已经覆盖 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor、Perplexity、Notion、OpenRouter、ElevenLabs 等工具。SolCard 表示，这些付款仍然走商户原有的银行卡结账流程，只是卡内资金来自 SOL、USDC、USDT 等加密资产。

截至本次核验，SolCard 页面公开的数据包括：

• OpenAI 商户成功交易 11,818 笔；

• Anthropic 商户成功交易 11,763 笔；

• Cursor 商户成功交易 9,158 笔；

• Midjourney 用户中有 41% 再次购买；

• Perplexity 用户中有 40% 再次购买；

• Notion 用户中有 63% 再次购买。

这些数据的价值在于，它们不是一句模糊的“全球 Visa 商户可用”，而是直接对应到具体 AI 平台。

不过也要看清数据来源：数字由 SolCard 自己公布，目前没有第三方审计，也没有公开每个平台的总尝试次数。11,818 笔成功交易不等于成功率是100%，因为我们不知道同期有多少笔失败。

因此，SolCard 更准确的评价应该是：

有较大规模的卡商自报交易记录，覆盖 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 等多个平台，但成功率和地区差异仍需更多独立数据验证。

SolCard 可支付的项目

SolCard 还明确提到，ChatGPT 和 OpenAI API 属于两套独立账单，Midjourney 可以支付月付、年付和额外 Fast Hours，Cursor 则可能产生套餐之外的用量费用。

如果一个人同时订阅 ChatGPT、Claude、Cursor 和 Midjourney，SolCard 是目前最值得放进候选名单的一张。

但不建议直接把它标成“保证成功”。SolCard 自己也说明，卡片功能、费用、限额和适用地区可能变化，而且服务依赖第三方发卡合作伙伴。

Bybit Card：ChatGPT 和 Claude 的官方依据比较直接

Bybit Card 的优势不是覆盖平台最多，而是 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 已经被写进官方奖励计划。

Bybit 规定，达到相应等级的用户使用 Bybit Card，在商户官网支付 ChatGPT Plus 或 Claude Pro，可以获得积分返还。只有交易成功后，返还积分才会进入待处理状态。

这至少说明两件事：

第一，Bybit 的卡片系统能够识别 ChatGPT 和 Claude 的订阅交易；第二，Bybit 确实把这两个平台当作正式消费场景，而不是博客里随口举出的例子。

目前明确列出的商户包括：

• ChatGPT Plus；

• Claude Pro；

• Netflix；

• Spotify；

• TradingView；

• Financial Times 等。

Midjourney 没有出现在当前这份返还名单里，所以不能因为 Bybit Card 能支付 ChatGPT，就直接推断它对 Midjourney 同样稳定。

Bybit 也在规则中提醒，即使商户属于奖励范围，交易仍可能因为以下原因被商户拒绝：

• 卡片是预付卡或虚拟卡；

• 卡片由特定国家发行；

• IP 所在国家不同；

• 账单地址国家不匹配。

所以，Bybit Card 更适合这样的人：

• 已经在 Bybit 持有 USDT、USDC 等资产；

• 主要订阅 ChatGPT Plus 和 Claude Pro；

• 希望省去向其他卡片平台转账的步骤；

• 所在地区可以正常申请 Bybit Card。

如果主要需求是 Midjourney、Cursor 或 Perplexity，Bybit 目前的官方资料还不够充分。

Kast Standard Card：ChatGPT 和 Claude 有官方活动验证

KAST 在2026年5月推出过一项 AI 订阅返现活动。

活动要求参与者完成 KYC，并在指定时间内使用 KAST Card 支付 ChatGPT、Claude 或 Canva 订阅。KAST 会根据内部交易记录核验付款，退款、拒付和非订阅交易不计入活动。

这类活动比一句“Visa 商户均可使用”更有参考价值。

如果 KAST Card 完全无法处理 ChatGPT 和 Claude，官方就很难把这两个平台设置成返现活动的指定商户。

KAST 还发布过一位日本用户的使用案例。该用户最初主要用 KAST 支付美元计价的 ChatGPT 和 Claude 等 AI 服务。

目前可以作出的判断是：

KAST 和 Bybit 的定位有些相似，现阶段最明确的场景都是 ChatGPT 和 Claude。

区别在于，Bybit 更像交易平台账户附带的消费卡；KAST 更适合希望单独管理稳定币余额和日常订阅的人。

Fizen Card：覆盖平台多，但目前主要依据来自卡商

Fizen 对 AI 工具支付的态度非常明确。

它在官方文章中直接列出了：

• ChatGPT Plus 和 Pro；

• Claude Pro 和 Team；

• Midjourney；

• Cursor Pro、Pro+ 和 Ultra；

• Perplexity Pro；

• Gemini Advanced；

• GitHub Copilot；

• Runway；

• ElevenLabs。

Fizen 还表示，卡片可以用于循环扣款，续费时只要余额足够，就可以继续自动支付。

从覆盖范围看，Fizen 很适合开发者和同时使用多个 AI 平台的人。

但它和 SolCard之间有一个明显区别：

SolCard 公布了 OpenAI、Anthropic、Cursor 等商户的交易数量；Fizen 目前主要是官方文章宣称兼容，没有公开每个平台的成功笔数、失败笔数和续费样本。

因此，Fizen 应当标记为：

卡商正式声明支持 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 等平台，但仍需独立用户的首付和续费记录验证。

不能因为文章中写着“works on Stripe”，就理解成每个国家、每个账户都能100%通过。

RedotPay：有人用成了，也有人一直被拒

RedotPay 的情况比较典型。

它的用户数量不少，也经常被拿来尝试支付海外订阅，但公开反馈并不一致。

有人使用 RedotPay 或其他被网页端拒绝的卡，通过移动端应用商店完成了 ChatGPT 或 Claude 订阅；也有用户反映，RedotPay 余额充足，在 Claude 网页端仍持续被拒。

这类用户反馈只能证明“某些情况下成功过”或者“某些情况下失败过”，不能代表整体成功率。

尤其是移动端订阅和网页订阅走的是不同渠道：

• 网页付款由 AI 平台及其支付服务商处理；

• iPhone 订阅由 Apple 处理；

• Android 订阅通常由 Google Play 处理。

网页端失败、移动端成功，并不能说明原来的卡已经通过了 OpenAI 或 Anthropic 的网页风控，只能说明它通过了应用商店的支付体系。

RedotPay 目前更适合放在：

部分用户成功，部分用户失败，缺少稳定续费数据。

已经有 RedotPay 的用户可以小额尝试，但不建议仅为了订阅 ChatGPT 或 Claude 专门开卡。

不同 AI 平台，应该优先看哪张卡？

ChatGPT Plus

从现有资料看，可以按以下顺序关注：

1. SolCard：有较大规模的 OpenAI 成功交易数据；

2. Bybit Card：ChatGPT Plus 属于官方返还商户；

3. KAST Standard Card：官方活动明确包含 ChatGPT；

4. Fizen Card：卡商正式声明支持；

5. RedotPay：结果不稳定，只适合已有卡用户尝试。

OpenAI 官方说明，付款时应检查卡号、有效期、CVC、账单地址和邮政编码，同时确认发卡机构没有限制国际或线上交易。ChatGPT 续费还要求用户和发卡机构都位于支持地区。

所以，同一张 SolCard 或 Bybit Card，有人成功、有人失败，并不矛盾。

如果卡片发行地区不受支持，或者用户填写的账单地址与卡片资料不一致，仍然可能被拒。

Claude Pro

建议优先关注：

1. SolCard；

2. Bybit Card；

3. Kast Standard Card

4. Fizen Card。

Claude 对地区和账单地址的要求写得比较明确。

Anthropic 要求付款方式的账单地址与发卡机构记录一致，并且账单地址国家与付款方式来源国家相符。交易需要3DS时，还必须完成短信验证码或银行应用确认。

因此，Claude 不是简单换一张 Visa 就能解决。

如果卡片是新开的虚拟卡，但没有明确账单地址，或者卡片国家和填写的地址国家不一致，失败概率会明显增加。

Midjourney

建议优先关注：

1. SolCard；

2. Fizen Card；

3. 其他有近期 Midjourney 实测记录的卡片。

Midjourney 使用 Stripe 处理付款，通常接受 Visa、Mastercard、American Express，以及部分地区出现的 Apple Pay、Google Pay、Amazon Pay、支付宝和 Link。结账页面实际显示的选项，才是用户当前可以使用的方式。

Midjourney 只使用美元结算。如果卡片资金不是美元，还可能产生汇率转换和境外交易费用。

它也明确要求账单地址与发卡机构记录一致。付款失败时，账户里偶尔会出现一笔待处理金额，这通常只是临时授权，不一定代表已经完成扣款。

Cursor、Perplexity 和 Notion

这三个平台目前公开信息相对集中在 SolCard 和 Fizen。

这些仍然是卡商资料，不等于平台官方为某张加密卡背书。使用时需要继续看发卡地区、BIN 和最新验证时间。

为什么都是 Visa，支付结果却不一样？

这是判断加密卡兼容性时最容易忽略的地方。

卡组织只能说明交易走哪条网络

Visa 和 Mastercard 负责交易网络，不负责替商户决定是否放行。

两张卡都印着 Visa 标志，但可能分别属于：

• 信用卡；

• 借记卡；

• 预付卡；

• 长期虚拟卡；

• 一次性虚拟卡；

• 不同国家和发卡机构。

商户看到的不是一个简单的“Visa”，还包括卡片 BIN、发行国家、资金类型、是否预付、是否虚拟以及历史风险记录。

同一品牌可能有多个发卡地区

同样叫 Bybit Card 或 KAST Card，不同地区用户拿到的卡片未必相同。

如果发卡机构、BIN 或账单国家不同，ChatGPT、Claude 和 Midjourney 的结果也可能不同。

因此，一条有价值的测试记录至少要写清楚：

• 卡片名称；

• 卡片 BIN；

• 发卡国家；

• 账单国家；

• 付款平台；

• 付款日期；

• 首次支付还是续费；

• 是否触发3DS。

只写“Bybit Card 能支付 ChatGPT”，信息仍然不够。

账单地址不是随便填写的海外地址

账单地址应该是发卡机构为卡片登记的地址。

ChatGPT、Claude 和 Midjourney 都会要求用户核对账单信息。Claude 和 Midjourney 还特别提醒，即使只是拼写、邮政编码或街道信息存在轻微差异，也可能导致付款失败。

网上找一个美国地址填进去，并不会让卡片变成美国卡。

相反，如果卡片 BIN 在欧洲、账单地址写美国、账户又从亚洲登录，这种组合更容易引起风控。

3DS 决定能不能完成身份验证

3DS 通常会要求：

• 输入短信验证码；

• 在发卡应用中确认；

• 完成邮箱验证；

• 通过银行页面授权。

有些虚拟卡只有卡号，却没有完整的3DS能力。这类卡可能可以支付普通电商订单，但到了 Claude 或其他需要强验证的订阅平台就会失败。

Claude 官方已经把3DS列为付款失败时需要重点检查的项目。

预付卡和虚拟卡更容易被单独筛选

不能简单地说“预付卡一定不能用”或“虚拟卡一定能用”。

实际情况是，有些长期虚拟卡具备3DS、正式账单地址和循环扣款能力，订阅表现会比较稳定；另一些卡虽然能完成一次消费，却不能保存卡片或处理后续续费。

Bybit 也明确承认，部分商户可能因为预付卡、虚拟卡、发卡国家、IP 国家或账单国家而拒绝交易。

首次付款成功，不代表下个月还能续费

首次付款和自动续费，是两种不同场景。

第一次订阅时，用户正在结账页面，可以输入CVC、完成3DS，并及时处理验证请求。

到了下个月，平台通常会直接从保存的卡片中扣款。这时用户不在付款页面，也不会重新输入安全码。

一张卡可能出现：

• 第一次付款成功；

• 第二个月续费失败；

• 手动更新卡片后恢复；

• 再下一次又被拒绝。

续费失败常见原因包括：

• 卡片不支持循环扣款；

• 余额不足；

• 卡片被暂停或更换；

• 月度额度已经用完；

• 发卡机构重新评估后拒绝；

• AI 平台调整了风险规则；

• 卡片发行国家或账户地区发生变化。

Claude 会把更新后的默认卡用于后续订阅扣款；Midjourney 如果续费失败，则可能把计划标记为暂停。

因此，UCardRadar 不应该只记录“支付成功”，而要分成：

• 首次付款成功；

• 第一次自动续费成功；

• 连续三个月续费成功；

• 续费失败；

• 尚未验证续费。

真正适合长期订阅的卡，至少要完成一次自动续费。

支付失败时，先看提示，再决定要不要换卡

显示“银行卡被拒绝”

先检查：

1. 卡号、有效期、CVC；

2. 账单地址和邮政编码；

3. 卡片余额；

4. 单笔及月度消费限额；

5. 国际线上交易功能；

6. 发卡国家是否受支持。

OpenAI 官方建议，如果资料无误仍然失败，应联系卡片发行机构确认是否拦截了线上或国际交易。

不要在几分钟内连续尝试很多次。反复失败可能让商户或发卡机构进一步提高风险等级。

显示3DS或身份验证失败

检查短信、邮箱和卡片应用是否收到确认请求，同时确保浏览器没有阻止弹窗和跳转。

如果卡片本身不支持3DS，换浏览器通常没有用，只能换一张具备3DS能力的卡。

显示账单地址错误

不要继续测试不同的随机地址。

应回到卡片应用或联系卡片服务商，确认它为这张卡提供的正式账单地址。如果服务商根本不提供账单地址，这张卡就不适合作为长期 AI 订阅卡。

显示余额不足

套餐价格并不一定是最终扣款金额。

还要考虑：

• 销售税或增值税；

• 外汇转换；

• 跨境交易费；

• 卡片平台手续费；

• 小额预授权；

• Cursor 等平台产生的附加用量费用。

实际充值时，建议比预计账单多留10%至20%。

在 UCardRadar 中，应该怎样筛选 AI 订阅卡？

用户进入“AI 工具订阅”场景后，第一步应该选择具体平台，而不是只看“支持 AI 工具”。

例如选择 ChatGPT 后，可以看到：

使用加密卡订阅 AI 工具，还要注意四个风险

余额不要放得太少，也不要放得太多

余额太少容易导致续费失败；余额太多，一旦卡片服务商冻结账户或停止运营，处理起来会很麻烦。

更稳妥的做法是，保留一到两个月订阅费用，再加少量税费和汇率缓冲。

退款一般退回原卡

如果付款后立刻删除卡片、注销账户或更换卡号，退款可能延迟。

申请卡片前应确认：

• 是否支持退款入账；

• 卡片冻结后能否接收退款；

• 退款是否收取费用；

• 卡片失效后如何处理原路退回的资金。

支付成功不等于账户地区合规

卡片通过，只代表这笔交易被授权。

如果账户所在地区、实际使用地区或身份信息不符合平台规则，账户仍可能受到限制。OpenAI 也要求用户和卡片发行方位于受支持地区。

不要把某张加密卡当成绕过地区限制的工具。

卡片兼容性会变

今天能付，不代表半年后还能付。

发卡机构可能更换，BIN 可能调整，AI 平台也可能更新风控策略。卡商自己也可能改变充值费、跨境费、限额和适用地区。

所以，验证日期和续费记录，应该比一张几个月前的成功截图更重要。

最后怎么选？

如果需要同时订阅 ChatGPT、Claude 和 Midjourney，目前可以优先查看：

1. SolCard

2. Fizen Card

SolCard 的公开交易数据更丰富；Fizen 覆盖的平台也很多，但还需要更多独立验证。

如果主要订阅 ChatGPT Plus 和 Claude Pro，可以重点看：

1. Bybit Card

2. KAST standard Card

3. SolCard

4. Fizen Card

Bybit 和 KAST 都有官方活动作为依据，证据比普通宣传文章更直接。

如果已经有 RedotPay，可以先小额尝试，但不建议因为一条旧成功案例就专门办理。

一张卡是否适合 AI 工具订阅，最终要回答四个问题：

• 它实际支付过哪个平台？

• 最近一次验证是什么时候？

• 首次扣款是否成功？

• 后续自动续费是否成功？

在本平台怎么操作：进入 UCardRadar 的 “AI 工具订阅” 场景，选择 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 或 Perplexity，再按照验证日期、证据等级、首付、续费、3DS和退款状态筛选，比单看“Visa卡”或“支持全球消费”更有参考价值。