不少人申請加密卡,最實際的需求並不是線下消費,而是訂閱 ChatGPT Plus、Claude Pro、Midjourney、Cursor 等海外工具。
問題是,卡片頁面上寫著 Visa 或 Mastercard,並不代表一定能付。有人用同一張卡順利訂閱 ChatGPT,換一個帳戶卻被拒;也有人第一個月扣款成功,到了續費日突然失敗。
如果只看目前能查到的公開資料,比較值得關注的有五張卡:
SolCard:覆蓋的 AI 平台最多,並公開了 OpenAI、Anthropic、Cursor 等商戶的交易數據;
Bybit Card:官方獎勵計畫明確列出 ChatGPT Plus 和 Claude Pro;
Kast Standard Card:官方活動曾直接要求用戶用 KAST 支付 ChatGPT 或 Claude;
Fizen Card:官方宣稱支援 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 和 Perplexity;
RedotPay Card:有成功案例,也有近期失敗回饋,穩定性暫時不好判斷。
先看結論。
卡片 | ChatGPT | Claude | Midjourney | 公開依據 | 當前判斷 |
|---|---|---|---|---|---|
有交易數據 | 有交易數據 | 有重複購買數據 | 卡商自報真實交易 | 三個平台都可重點關注 | |
官方獎勵商戶 | 官方獎勵商戶 | 暫無同等依據 | Bybit 官方活動規則 | 更適合 ChatGPT、Claude | |
官方活動支援 | 官方活動支援 | 暫無專項紀錄 | KAST 官方活動及案例 | 更適合 ChatGPT、Claude | |
官方宣稱支援 | 官方宣稱支援 | 官方宣稱支援 | Fizen 官方文章 | 覆蓋廣,但缺少公開樣本量 | |
成敗回饋並存 | 有失敗回饋 | 資料不足 | 用戶個案 | 已持卡可試,不建議專門辦理 |
這裡的「支援」不是永久保證。
AI 平台會檢查發卡國家、帳單地址、卡片類型、3DS、帳戶地區和循環扣款能力。即使同一品牌的卡,不同國家用戶拿到的 BIN 和發卡機構也可能不同,結果自然會有差異。

資料與結論邊界
一手核驗:ChatGPT supported countries;Which payment methods are supported for ChatGPT?;Why was my card declined?。
本文關於 AI 工具訂閱的地區、支付方式和付款失敗邊界的可核驗事實,以所列官方或監管文件為準;實際服務狀態、費率、資格和地區範圍應以申請時的發卡方或平台頁面為準。
不同發卡方、地區、帳戶層級與商戶規則可能產生不同結果。未由上述一手資料直接披露的體驗、成功率、費用比較或趨勢判斷均為分析或推斷,尚未得到相關機構對個案結論的官方證實。
SolCard:目前公開紀錄最完整
SolCard 是這幾張卡中,對 AI 工具支付場景展示得最詳細的一張。
它的商戶目錄已經覆蓋 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor、Perplexity、Notion、OpenRouter、ElevenLabs 等工具。SolCard 表示,這些付款仍然走商戶原有的銀行卡結帳流程,只是卡內資金來自 SOL、USDC、USDT 等加密資產。
截至本次核驗,SolCard 頁面公開的數據包括:
OpenAI 商戶成功交易 11,818 筆;
Anthropic 商戶成功交易 11,763 筆;
Cursor 商戶成功交易 9,158 筆;
Midjourney 用戶中有 41% 再次購買;
Perplexity 用戶中有 40% 再次購買;
Notion 用戶中有 63% 再次購買。
這些數據的價值在於,它們不是一句模糊的「全球 Visa 商戶可用」,而是直接對應到具體 AI 平台。
不過也要看清數據來源:數字由 SolCard 自己公布,目前沒有第三方審計,也沒有公開每個平台的總嘗試次數。11,818 筆成功交易不等於成功率是 100%,因為我們不知道同期有多少筆失敗。
因此,SolCard 更準確的評價應該是:
有較大規模的卡商自報交易紀錄,覆蓋 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 等多個平台,但成功率和地區差異仍需更多獨立數據驗證。
SolCard 可支付的項目
平台 | SolCard 公布的適用項目 |
|---|---|
ChatGPT | Plus、Pro、Business 續費 |
OpenAI API | API 帳單、預付額度及自動充值 |
Claude | Pro、Max、Team |
Anthropic API | API 額度及自動充值 |
Midjourney | Basic、Standard、Pro、Mega、額外 Fast Hours |
Cursor | Pro、Pro+、Ultra、Teams |
Perplexity | Pro、Max、Education Pro、API 額度 |
Notion | Plus、Business、席位調整及續費 |
SolCard 還明確提到,ChatGPT 和 OpenAI API 屬於兩套獨立帳單,Midjourney 可以支付月付、年付和額外 Fast Hours,Cursor 則可能產生套餐之外的用量費用。
如果一個人同時訂閱 ChatGPT、Claude、Cursor 和 Midjourney,SolCard 是目前最值得放進候選名單的一張。
但不建議直接把它標成「保證成功」。SolCard 自己也說明,卡片功能、費用、限額和適用地區可能變化,而且服務依賴第三方發卡合作夥伴。
Bybit Card:ChatGPT 和 Claude 的官方依據比較直接
Bybit Card 的優勢不是覆蓋平台最多,而是 ChatGPT Plus 和 Claude Pro 已經被寫進官方獎勵計畫。
Bybit 規定,達到相應等級的用戶使用 Bybit Card,在商戶官網支付 ChatGPT Plus 或 Claude Pro,可以獲得積分返還。只有交易成功後,返還積分才會進入待處理狀態。
這至少說明兩件事:
第一,Bybit 的卡片系統能夠識別 ChatGPT 和 Claude 的訂閱交易;第二,Bybit 確實把這兩個平台當作正式消費場景,而不是部落格裡隨口舉出的例子。
目前明確列出的商戶包括:
ChatGPT Plus;
Claude Pro;
Netflix;
Spotify;
TradingView;
Financial Times 等。
Midjourney 沒有出現在當前這份返還名單裡,所以不能因為 Bybit Card 能支付 ChatGPT,就直接推斷它對 Midjourney 同樣穩定。
Bybit 也在規則中提醒,即使商戶屬於獎勵範圍,交易仍可能因為以下原因被商戶拒絕:
卡片是預付卡或虛擬卡;
卡片由特定國家發行;
IP 所在國家不同;
帳單地址國家不匹配。
所以,Bybit Card 更適合這樣的人:
已經在 Bybit 持有 USDT、USDC 等資產;
主要訂閱 ChatGPT Plus 和 Claude Pro;
希望省去向其他卡片平台轉帳的步驟;
所在地區可以正常申請 Bybit Card。
如果主要需求是 Midjourney、Cursor 或 Perplexity,Bybit 目前的官方資料還不夠充分。
Kast Standard Card:ChatGPT 和 Claude 有官方活動驗證
KAST 在 2026 年 5 月推出過一項 AI 訂閱返現活動。
活動要求參與者完成 KYC,並在指定時間內使用 KAST Card 支付 ChatGPT、Claude 或 Canva 訂閱。KAST 會根據內部交易紀錄核驗付款,退款、拒付和非訂閱交易不計入活動。
這類活動比一句「Visa 商戶均可使用」更有參考價值。
如果 KAST Card 完全無法處理 ChatGPT 和 Claude,官方就很難把這兩個平台設置成返現活動的指定商戶。
KAST 還發布過一位日本用戶的使用案例。該用戶最初主要用 KAST 支付美元計價的 ChatGPT 和 Claude 等 AI 服務。
目前可以作出的判斷是:
平台 | |
|---|---|
ChatGPT | 官方活動明確支援 |
Claude | 官方活動明確支援 |
Midjourney | 暫無同等強度的官方紀錄 |
Cursor | 暫無足夠公開紀錄 |
Perplexity | 暫無足夠公開紀錄 |
KAST 和 Bybit 的定位有些相似,現階段最明確的場景都是 ChatGPT 和 Claude。
區別在於,Bybit 更像交易平台帳戶附帶的消費卡;KAST 更適合希望單獨管理穩定幣餘額和日常訂閱的人。
Fizen Card:覆蓋平台多,但目前主要依據來自卡商
Fizen 對 AI 工具支付的態度非常明確。
它在官方文章中直接列出了:
ChatGPT Plus 和 Pro;
Claude Pro 和 Team;
Midjourney;
Cursor Pro、Pro+ 和 Ultra;
Perplexity Pro;
Gemini Advanced;
GitHub Copilot;
Runway;
ElevenLabs。
Fizen 還表示,卡片可以用於循環扣款,續費時只要餘額足夠,就可以繼續自動支付。
從覆蓋範圍看,Fizen 很適合開發者和同時使用多個 AI 平台的人。
但它和 SolCard 之間有一個明顯區別:
SolCard 公布了 OpenAI、Anthropic、Cursor 等商戶的交易數量;Fizen 目前主要是官方文章宣稱相容,沒有公開每個平台的成功筆數、失敗筆數和續費樣本。
因此,Fizen 應當標記為:
卡商正式聲明支援 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 等平台,但仍需獨立用戶的首次支付和續費紀錄驗證。
不能因為文章中寫著「works on Stripe」,就理解成每個國家、每個帳戶都能 100% 通過。
RedotPay:有人用成了,也有人一直被拒
RedotPay 的情況比較典型。
它的用戶數量不少,也經常被拿來嘗試支付海外訂閱,但公開回饋並不一致。
有人使用 RedotPay 或其他被網頁端拒絕的卡,透過行動端應用商店完成了 ChatGPT 或 Claude 訂閱;也有用戶反映,RedotPay 餘額充足,在 Claude 網頁端仍持續被拒。
這類用戶回饋只能證明「某些情況下成功過」或者「某些情況下失敗過」,不能代表整體成功率。
尤其是行動端訂閱和網頁訂閱走的是不同渠道:
網頁付款由 AI 平台及其支付服務商處理;
iPhone 訂閱由 Apple 處理;
Android 訂閱通常由 Google Play 處理。
網頁端失敗、行動端成功,並不能說明原來的卡已經通過了 OpenAI 或 Anthropic 的網頁風控,只能說明它通過了應用商店的支付體系。
RedotPay 目前更適合放在:
部分用戶成功,部分用戶失敗,缺少穩定續費數據。
已經有 RedotPay 的用戶可以小額嘗試,但不建議僅為了訂閱 ChatGPT 或 Claude 專門開卡。
不同 AI 平台,應該優先看哪張卡?
ChatGPT Plus
從現有資料看,可以按以下順序關注:
SolCard:有較大規模的 OpenAI 成功交易數據;
Bybit Card:ChatGPT Plus 屬於官方返還商戶;
KAST Standard Card:官方活動明確包含 ChatGPT;
Fizen Card:卡商正式聲明支援;
RedotPay:結果不穩定,只適合已有卡用戶嘗試。
OpenAI 官方說明,付款時應檢查卡號、有效期、CVC、帳單地址和郵遞區號,同時確認發卡機構沒有限制國際或線上交易。ChatGPT 續費還要求用戶和發卡機構都位於支援地區。
所以,同一張 SolCard 或 Bybit Card,有人成功、有人失敗,並不矛盾。
如果卡片發行地區不受支援,或者用戶填寫的帳單地址與卡片資料不一致,仍然可能被拒。
Claude Pro
建議優先關注:
Claude 對地區和帳單地址的要求寫得比較明確。
Anthropic 要求付款方式的帳單地址與發卡機構紀錄一致,並且帳單地址國家與付款方式來源國家相符。交易需要 3DS 時,還必須完成簡訊驗證碼或銀行應用確認。
因此,Claude 不是簡單換一張 Visa 就能解決。
如果卡片是新開的虛擬卡,但沒有明確帳單地址,或者卡片國家和填寫的地址國家不一致,失敗機率會明顯增加。
Midjourney
建議優先關注:
其他有近期 Midjourney 實測紀錄的卡片。
Midjourney 使用 Stripe 處理付款,通常接受 Visa、Mastercard、American Express,以及部分地區出現的 Apple Pay、Google Pay、Amazon Pay、支付寶和 Link。結帳頁面實際顯示的選項,才是用戶當前可以使用的方式。
Midjourney 只使用美元結算。如果卡片資金不是美元,還可能產生匯率轉換和境外交易費用。
它也明確要求帳單地址與發卡機構紀錄一致。付款失敗時,帳戶裡偶爾會出現一筆待處理金額,這通常只是臨時授權,不一定代表已經完成扣款。
Cursor、Perplexity 和 Notion
這三個平台目前公開資訊相對集中在 SolCard 和 Fizen。
平台 | 當前較明確的卡片 |
|---|---|
Cursor | |
Perplexity | |
Notion | SolCard 公布 63% 的重複購買比例 |
Gemini | Fizen 聲明支援 |
GitHub Copilot |
這些仍然是卡商資料,不等於平台官方為某張加密卡背書。使用時需要繼續看發卡地區、BIN 和最新驗證時間。
為什麼都是 Visa,支付結果卻不一樣?
這是判斷加密卡相容性時最容易忽略的地方。
卡組織只能說明交易走哪條網路
Visa 和 Mastercard 負責交易網路,不負責替商戶決定是否放行。
兩張卡都印著 Visa 標誌,但可能分別屬於:
信用卡;
簽帳金融卡;
預付卡;
長期虛擬卡;
一次性虛擬卡;
不同國家和發卡機構。
商戶看到的不是一個簡單的「Visa」,還包括卡片 BIN、發行國家、資金類型、是否預付、是否虛擬以及歷史風險紀錄。
同一品牌可能有多個發卡地區
同樣叫 Bybit Card 或 KAST Card,不同地區用戶拿到的卡片未必相同。
如果發卡機構、BIN 或帳單國家不同,ChatGPT、Claude 和 Midjourney 的結果也可能不同。
因此,一條有價值的測試紀錄至少要寫清楚:
卡片名稱;
卡片 BIN;
發卡國家;
帳單國家;
付款平台;
付款日期;
首次支付還是續費;
是否觸發 3DS。
只寫「Bybit Card 能支付 ChatGPT」,資訊仍然不夠。
帳單地址不是隨便填寫的海外地址
帳單地址應該是發卡機構為卡片登記的地址。
ChatGPT、Claude 和 Midjourney 都會要求用戶核對帳單資訊。Claude 和 Midjourney 還特別提醒,即使只是拼寫、郵遞區號或街道資訊存在輕微差異,也可能導致付款失敗。
網上找一個美國地址填進去,並不會讓卡片變成美國卡。
相反,如果卡片 BIN 在歐洲、帳單地址寫美國、帳戶又從亞洲登入,這種組合更容易引起風控。
3DS 決定能不能完成身分驗證
3DS 通常會要求:
輸入簡訊驗證碼;
在發卡應用中確認;
完成電子郵件驗證;
透過銀行頁面授權。
有些虛擬卡只有卡號,卻沒有完整的 3DS 能力。這類卡可能可以支付普通電商訂單,但到了 Claude 或其他需要強驗證的訂閱平台就會失敗。
Claude 官方已經把 3DS 列為付款失敗時需要重點檢查的項目。
預付卡和虛擬卡更容易被單獨篩選
不能簡單地說「預付卡一定不能用」或「虛擬卡一定能用」。
實際情況是,有些長期虛擬卡具備 3DS、正式帳單地址和循環扣款能力,訂閱表現會比較穩定;另一些卡雖然能完成一次消費,卻不能保存卡片或處理後續續費。
Bybit 也明確承認,部分商戶可能因為預付卡、虛擬卡、發卡國家、IP 國家或帳單國家而拒絕交易。
首次付款成功,不代表下個月還能續費
首次付款和自動續費,是兩種不同場景。
第一次訂閱時,用戶正在結帳頁面,可以輸入 CVC、完成 3DS,並及時處理驗證請求。
到了下個月,平台通常會直接從保存的卡片中扣款。這時用戶不在付款頁面,也不會重新輸入安全碼。
一張卡可能出現:
第一次付款成功;
第二個月續費失敗;
手動更新卡片後恢復;
再下一次又被拒絕。
續費失敗常見原因包括:
卡片不支援循環扣款;
餘額不足;
卡片被暫停或更換;
月度額度已經用完;
發卡機構重新評估後拒絕;
AI 平台調整了風險規則;
卡片發行國家或帳戶地區發生變化。
Claude 會把更新後的預設卡用於後續訂閱扣款;Midjourney 如果續費失敗,則可能把計畫標記為暫停。
因此,UCardRadar 不應該只記錄「支付成功」,而要分成:
首次付款成功;
第一次自動續費成功;
連續三個月續費成功;
續費失敗;
尚未驗證續費。
真正適合長期訂閱的卡,至少要完成一次自動續費。
支付失敗時,先看提示,再決定要不要換卡
顯示「銀行卡被拒絕」
先檢查:
卡號、有效期、CVC;
帳單地址和郵遞區號;
卡片餘額;
單筆及月度消費限額;
國際線上交易功能;
發卡國家是否受支援。
OpenAI 官方建議,如果資料無誤仍然失敗,應聯絡卡片發行機構確認是否攔截了線上或國際交易。
不要在幾分鐘內連續嘗試很多次。反覆失敗可能讓商戶或發卡機構進一步提高風險等級。
顯示 3DS 或身分驗證失敗
檢查簡訊、電子郵件和卡片應用是否收到確認請求,同時確保瀏覽器沒有阻止彈窗和跳轉。
如果卡片本身不支援 3DS,換瀏覽器通常沒有用,只能換一張具備 3DS 能力的卡。
顯示帳單地址錯誤
不要繼續測試不同的隨機地址。
應回到卡片應用或聯絡卡片服務商,確認它為這張卡提供的正式帳單地址。如果服務商根本不提供帳單地址,這張卡就不適合作為長期 AI 訂閱卡。
顯示餘額不足
套餐價格並不一定是最終扣款金額。
還要考慮:
銷售稅或增值稅;
外匯轉換;
跨境交易費;
卡片平台手續費;
小額預授權;
Cursor 等平台產生的附加用量費用。
實際充值時,建議比預計帳單多留 10% 至 20%。
在 UCardRadar 中,應該怎樣篩選 AI 訂閱卡?
用戶進入「AI 工具訂閱」場景後,第一步應該選擇具體平台,而不是只看「支援 AI 工具」。
例如選擇 ChatGPT 後,可以看到:
卡片 | 首次支付 | 自動續費 | 最近驗證 | 證據來源 | 當前狀態 |
|---|---|---|---|---|---|
有卡商交易數據 | 卡商稱支援 | 2026-07 | 卡商自報交易 | 重點關注 | |
官方商戶活動支援 | 訂閱型交易 | 2026-06 | 官方規則 | 推薦驗證 | |
官方活動支援 | 尚需更多公開紀錄 | 2026-05 | 官方活動 | 推薦驗證 | |
卡商聲明支援 | 卡商聲明支援 | 2026-07 | 卡商資料 | 有條件推薦 | |
成敗回饋並存 | 數據不足 | 2026 | 用戶回饋 | 謹慎嘗試 |
使用加密卡訂閱 AI 工具,還要注意四個風險
餘額不要放得太少,也不要放得太多
餘額太少容易導致續費失敗;餘額太多,一旦卡片服務商凍結帳戶或停止營運,處理起來會很麻煩。
更穩妥的做法是,保留一到兩個月訂閱費用,再加少量稅費和匯率緩衝。
退款一般退回原卡
如果付款後立刻刪除卡片、註銷帳戶或更換卡號,退款可能延遲。
申請卡片前應確認:
是否支援退款入帳;
卡片凍結後能否接收退款;
退款是否收取費用;
卡片失效後如何處理原路退回的資金。
支付成功不等於帳戶地區合規
卡片通過,只代表這筆交易被授權。
如果帳戶所在地區、實際使用地區或身分資訊不符合平台規則,帳戶仍可能受到限制。OpenAI 也要求用戶和卡片發行方位於受支援地區。
不要把某張加密卡當成繞過地區限制的工具。
卡片相容性會變
今天能付,不代表半年後還能付。
發卡機構可能更換,BIN 可能調整,AI 平台也可能更新風控策略。卡商自己也可能改變充值費、跨境費、限額和適用地區。
所以,驗證日期和續費紀錄,應該比一張幾個月前的成功截圖更重要。
最後怎麼選?
如果需要同時訂閱 ChatGPT、Claude 和 Midjourney,目前可以優先查看:
SolCard 的公開交易數據更豐富;Fizen 覆蓋的平台也很多,但還需要更多獨立驗證。
如果主要訂閱 ChatGPT Plus 和 Claude Pro,可以重點看:
Bybit 和 KAST 都有官方活動作為依據,證據比普通宣傳文章更直接。
如果已經有 RedotPay,可以先小額嘗試,但不建議因為一條舊成功案例就專門辦理。
一張卡是否適合 AI 工具訂閱,最終要回答四個問題:
它實際支付過哪個平台?
最近一次驗證是什麼時候?
首次扣款是否成功?
後續自動續費是否成功?
在本平台怎麼操作:進入 UCardRadar 的 「AI 工具訂閱」 場景,選擇 ChatGPT、Claude、Midjourney、Cursor 或 Perplexity,再按照驗證日期、證據等級、首付、續費、3DS 和退款狀態篩選,比單看「Visa卡」或「支援全球消費」更有參考價值。